Las nacioncillas rabiosas y el estado voluntariamente indefenso. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

«España por alguna extraña causa ha decidido en los últimos años no modernizar su arsenal legislativo y por lo tanto no adaptarlo a las nuevas amenazas».

Lo de “nacioncillas rabiosas” es brillante y antigua creación de Alejo Vidal Quadras, aclaro antes de continuar.

Observen los últimos movimientos: Alemania tumba (en primera instancia, cierto) la acusación de rebelión del Tribunal Supremo. El ministro de Hacienda español cuestiona la alegación de malversación de recursos públicos, con lo cual todo el proceso penal contra los golpistas catalanes queda pendiente de un frágil hilo. El parlamento catalán sigue recreándose en su inoperancia generosamente retribuida, utilizando cada recurso reglamentario no para intentar hallar un candidato válido, sino para alimentar la tensión con el estado. Los medios de comunicación públicos catalanes, y buena parte de los privados que viven de las subvenciones y ayudas públicas, vomitan a todas horas el odio contra España y proclaman el heroísmo y la limpieza de la revolución catalana.

Anuncio publicitario

Pacifismo y diálogo. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

"Es decir, el proceso solo fue pacífico mientras no encontró obstáculo alguno a su paso victorioso, y se tornó violento en cuanto alguien, sea político, entidad cívica, particular o tribunal, se opuso a sus objetivos o procedimientos. Lo cual evidencia, claro está, que no era pacífico y nunca lo fue: simplemente hasta fecha mas reciente no sintió la necesidad de destapar su cara menos amable, que siempre estuvo ahí, agazapada tras el semblante festivo".

Son sin duda las dos virtudes de las que más presumen los separatistas catalanes en su relación con el resto de España: el proceso es pacífico y siempre han buscado el diálogo que España les ha negado. Analicemos ambas afirmaciones.

González, la política y la ley. Por Carmen Álvarez

Leo escandalizada el titular que ofrecen varios periódicos sobre Felipe González: «Ojalá no metan a ninguno en la cárcel». Se refiere a los seis citados a declarar hoy ante el Tribunal Supremo por liderar y perpetrar el prusés. Como verán no he calificado el delito, ni les he llamado sediciosos ni nada por el estilo. Eso corresponde a los jueces, así como tomar las medidas cautelares que consideren pertinentes; ya sea cárcel, fianza o ninguna y dejarlos en libertad sin cargos, que para eso disponen ellos de toda la información y es su labor analizarla, sopesando pros y contras, y respetando escrupulosamente la ley.

Me arriesgo a estas horas a decir que lo hagan estará bien hecho, porque respeto el Derecho y a los profesionales de la judicatura lo bastante como para saber que lo que opinamos desde fuera suele ser a menudo gratuito y sin fundamento. Quizá haber estudiado Derecho, años ha, me produce el santo temor de pronunciarme sobre estas cosas como si estuviera, cerveza en mano, apoyada en la barra de un bar. O lo que es lo mismo, tuiteando lo que debe hacer y lo que no debe hacer el juez Llarena.

Tabarnia on my mind. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

El proceso separatista produce monstruos. Lleva años produciéndolos. Y uno de los más divertidos, refrescantes e ingeniosos es el que responde a un nombre casi de leyenda: Tabarnia.

La palabra es el resultado de mezclar los nombres de las provincias de Barcelona y Tarragona. Y el proyecto pretende segregar esas dos provincias del resto de Cataluña, obteniendo la condición de nueva comunidad autónoma del estado español al amparo de los artículos 143 y 144 de la Constitución. Todo ello, claro está, como respuesta al propósito separatista de la Generalidad.

Lo que seguramente comenzó como una broma con unos cuantos gintonics de más ha ido tomando sorprendente forma, y es que a medida que se manipulaba el juguete se le descubrían más y más utilidades. La primera, el sentido del humor como arma infalible para tratar con los separatistas: para ellos el humor es como el ajo para los vampiros. Simplemente les horroriza, lo desconocen. Siempre y cuando se refiera a sus cosas, claro: para mofarse del contrario no les faltan ganas, ni medios, ni programas de televisión pagados con nuestros impuestos. Pero ¿el humor como autocrítica? Jamás. Todos sabemos que el concepto de Cataluña es sagrado.

Hasta los cojones. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

«… ¡del encaje de los cojones! “Hay que encontrar la forma de que Cataluña encaje en España y se sienta cómoda”, no se cansan de decir».

Pues sí. Hasta los mismísimos cojones de tener que aguantar en prensa y medios audiovisuales a unos políticos catalanes tachando a España, su gobierno y judicatura de fascistas y nazis. De contemplar cómo se da carta de naturaleza a una situación demencial, impensable en cualquier país de nuestro entorno, por la cual un prófugo de la justicia y un puñado de procesados en libertad condicional e incluso detenidos forman candidaturas electorales y participan en la campaña.

De la cantinela totalmente inventada de que Cataluña es una nación oprimida. ¡Salgan a la calle y miren a su alrededor! De la chorrada malintencionada de que España sigue anclada en el franquismo, cuando los únicos que no han hecho la transición en España son precisamente los nacionalistas.

Penalti y expulsión. Pero el partido continúa. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

«Para el día 21D no hay izquierda ni derecha: hay separatismo frente a voluntad de construir juntos; hay supremacismo frente a igualdad; hay mezquindad frente a solidaridad; hay violación de toda ley frente a legalidad; hay fractura frente a fraternidad».

 

Hace un par de semanas, después de las continuadas marrullerías, juego sucio, violaciones de la legalidad y trampas, el gobierno central echó mano del silbato y detuvo el partido, señalando pena máxima contra el gobierno catalán y expulsando del terreno de juego a los principales artífices de tanto abuso. Esto sucedió cuando quedaba apenas un minuto de partido y el bando separatista albergaba serias posibilidades de al menos empatar y, tal vez, aprovechando la hasta ahora sorprendente tolerancia arbitral, acabar metiendo un gol en el último instante.

El árbitro, por tanto, ha puesto las cosas en su lugar al dar al equipo constitucionalista la oportunidad, una vez expulsados los jugadores más violentos y marrulleros, de lanzar un disparo a puerta que le dé la victoria sobre el pitido final.

El majestuoso vuelo de la gallina. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

«Dos beneficiarios tiene este desastre: uno, los separatistas, aunque con la que hoy les está cayendo encima creo que no van a poder aprovecharlo más allá de las patochadas de Rufián. Dos, Rajoy, que queda una vez más como lo más parecido a un gobernante fiable que tenemos hoy en España.»

Ayer en el Congreso de los Diputados los partidos del llamado bloque constitucionalista ofrecieron uno de esos espectáculos que suponen un insulto al votante medio. Evidentemente excluyo a Podemos, de quien no vale la pena ocuparse porque ya sabemos lo que son y lo que pretenden. Quedémonos con los tres partidos que, en una España democrática y sensata, deberían tener posibilidades de formar gobierno en la combinación que deseen: el PP, Ciudadanos y el PSOE.